Palaria gri si banii

Shoemoney a pus pe site-ul sau un clip video cu prezentarea pe care a facut-o la SES Chicago si desi nu sunt prezentate cine stie ce secrete, tot e o prezentare foarte buna.

In legatura cu prezentarea: Shoemoney are un punct de vedere asupra optimizarii si marketingului care am adoptat-o si eu – “lupta” dintre webmasterii whitehat si cei blackhat este o prostie.

Orice ai alege interesul este sa scoti cat mai multi bani iar cei care fac blackhat nu sunt in ilegalitate (doar spamul pe email este ilegal, nu si cel web), nici macar morala.

Eu privesc intotdeauna webspam-ul ca un rau necesar: nu imi place, dar fara aceasta presiune continua motoarele de cautare nu ar avansa in ritmul prezent, lasandu-ne pe toti cu o experienta in cautare mult mai proasta.

In plus, suntem liberi sa punem pe net tot ce vrem iar daca motoarele de cautare inghit mizeria nimeni nu e vinovat… (stiu ca e un punct de vedere cam naiv, dar il putem folosi cand ne convine ).

Search Engine Strategies Chicago

Cel mai important eveniment pentru webmasteri si profesionistii din mediul online este Search Engine Strategies, eveniment la care participa cei mai importanti oameni din industrie. Matt Cutts, Danny Sullivan, Shoemoney, Rustybrick, Greywolf si multi altii – toti sunt acolo.

Din pacate, pretul conferintei si al calatoriei este prohibitiv pentru multi webmasteri, chiar si cei straini. Totusi, din fericire, se gaseste cate cineva sa ne spuna ce se intampla la aceste conferinte.

Rustybrick a pus pe blog rezumatele prezentarilor SES, si desi este destul de mult de citit, recomand devorarea acestor informatii!

Introducere in Spam-ul pentru motoare de cautare

Desi este un subiect evitat de multi asa zisi optimizatori “white hat”, spam-ul pentru motoarele de cautare ne poate arata de multe ori care sunt limitele adevarate ale unui motor de cautare.

In thread-ul acesta de pe forumul WickedFire este un ghid de baza catre crearea unor site-uri de spam, dar poate fi destul cat sa iti dai seama de ce sunt foarte multi webmasteri care apeleaza la aceste metode.

Este interesant si faptul ca vizitatorii sunt redirectionati printr-un script java criptat spre un alt site (aceste site-uri sunt acum folosite ca doorway pages), avand in vedere ca majoritatea site-urilor de spam sunt facute cu Adsense in minte (made for adsense sites).

Optimizarea si schimbarile in site

O problema destul de deasa pentru oricine care se ocupa de optimizare este codul ineficient al site-urilor clientilor: site-ul intreg poate fi in flash, cateodata link-urile sunt imagini sau javascript, CSS-ul nu este folosit deloc (cel putin nu in fisiere externe) plus multe alte probleme.

Problema cea mai mare de care m-am lovit de curand sunt frame-urile. Site-urile facute in acest fel sunt aproape mereu neindexabile (Google indexeaza doar cate un frame) si neoptimizabile, vizitatorul nemaivazand de obicei si frame-ul cu meniul de navigatie iar titlurile si metatag-ul description nu apar.

Deci, sfatul meu: nu folositi niciodata frame-uri, pentru orice motiv!

ps: postul acesta este inspirat de un client (care din pacate nu a stiut ce primeste) si de acest post.

Ai nevoie de link-uri rapid si gratis?

Unii dintre optimizatori s-ar putea sa nu fie de acord cu urmatoarea metoda dar poate aduce ceva trafic, iar din punctul de vedere al optimizarii are beneficii chiar mai mari.

1. Se dau cateva site-uri puternice care permit crearea de continut de catre utilizatori: Squidoo, Blogger, Wordpress.com, Xanga, Myspace si LiveJournal.

2. Cauti profile, pagini sau subdomenii (depinde de site) cu cuvintele sau frazele cheie pentru care vrei sa ajungi mai sus in rezultate in URL.

3. Creezi pagini de prezentare pentru cuvantul cheie dorit si pui link-uri spre paginile tale si spre ale competitorilor. Acestia din urma primesc link-uri din 2 motive:

a. asocierea paginilor tale cu ale acestora
b. pentru a semana mai putin cu un doorway page

Este bine sa nu abuzezi de acest mod de a aduna link-uri, iar paginile create astfel sa fie informative – daca atrag si vizitatori catre site-ul tau este cu atat mai bine.

Algoritmul Google – descoperit?

Pe 16 octombrie randfish a postat o forma probabila a algoritmului Google . Desi este doar un exercitiu, forma probabila a algoritmului nu cred ca este prea diferita (desi mult mai complexa) Rand atingand toate punctele.

Pentru incepatorii in optimizare si poate chiar si pentru cei mai priceputi unul din factori s-ar putea sa fie neclar: User Data. Acesta este unul dintre factorii care acum cativa ani nici nu exista, dar care totusi se pare ca va deveni din ce in ce mai important.

In afara de link-uri (care pot fi manipulate destul de usor daca sunt fonduri indeajuns), singura metoda de a determina daca un site este pe placul vizitatorilor este chiar de a analiza ceea ce fac acestia.

Concluzia? A construi un site bun, care atrage si tine vizitatorii este din ce in ce mai important!

Filtrul de continut duplicat

O posibila repercursiune a copierii site-ului tau de catre alti webmasteri sau poate chiar folosirea unor articole cu drepturi de reproducere este activarea filtrului de continut duplicat.

Ce face mai exact acest filtru: atunci cand Google detecteaza o parte din o pagina, o pagina sau chiar un site intreg care are exact acelasi continut ca alte pagini sau site-uri, acestea (in afara de cea originala) vor fi penalizate sau poate chiar scoase din rezultatele motoarelor de cautare. Problema este ca acest filtru nu functioneaza intotdeauna cum ar trebui – daca un site care e mai puternic ca al tau iti copiaza continutul mai mult ca probabil site-ul tau va fi cel penalizat!

Ce trebuie sa faci pentru a evita acest filtru:

• nu copia niciodata continutul altor site-uri – este ilegal si cel mai probabil iti va ingropa site-ul! Desigur, un citat de unul sau doua paragrafe nu face niciodata rau, atat timp cat precizezi sursa.
• nu folosi articole cu drept de reproducere pe site-ul tau – acestea sunt de obicei folosite de mult prea multe site-uri incat sa poata avea un efect benefic asupra site-ului tau!
• inversul primului punct: verifica o data pe luna daca alte site-uri iti copiaza continutul si ia masurile pe care le-am recomandat aici. Daca asta nu merge schimba un pic din textul de pe site-ul tau sau mai pune cateva link-uri externe catre paginile copiate drept precautie. Aceasta verificare poate fi facuta usor cu ajutorul site-ului Copyscape.

Nu uita, stai departe de continutul duplicat (fie ca e vina ta, fie ca e a altcuiva)!

Diferenta in rezultate intre Google.ro si Google.com

De curand am inceput sa urc in rezultatele motoarelor de cautare pentru cautarea optimizare, dar s-a intamplat ceva ce nu am mai intalnit. Am pozitii diferite in datacenter-e diferite (asta e normal, dar diferentele sunt de obicei mici) si pentru setari implicite ale limbii, chiar pentru acelasi datacenter!

Avand in vedere ca nu am mai optimizat site-uri in alte limbi in afara de engleza aceasta pozitionare m-a luat un pic prin surprindere; totusi, dupa ce m-am gandit un pic este chiar logic.

Dar intai sa vedem pozitiile pentru cautarea optimizare:

Google.com + setare in limba engleza: pozitia a 7a.
Google.com + setare in limba romana: pozitia a 15a.
Google.ro + setare in limba engleza: pozitia a 6a.
Google.ro + setare in limba romana: pozitia a 14a.

Dupa cum observi diferentele intre google.com si google.ro nu sunt mari cand sunt facute cu setarea implicita in aceeasi limba, dar diferenta intre engleza si romana este destul de mare – 8 pozitii in ambele cazuri.

Poate parea ciudat, mai ales avand in vedere ca site-ul meu este in limba romana, dar stiu exact de ce se intampla acest lucru: majoritatea link-urilor inspre acest site sunt de pe site-uri in limba engleza, deci Google presupune ca site-ul meu este mai relevant pentru vizitatorii care folosesc aceasta limba.

Desigur ca voi obtine in continuare link-uri de pe site-uri in limba engleza, dar ma intreb ce efect vor avea aceste eforturi de optimizare. Sunt sigur ca voi creste in rezultate pentru cei care folosesc limba engleza, dar exista si o sansa infima sa il ingrop pentru cei care au Google in limba romana – dar cel mai probabil este ca voi avea o crestere mai lenta pentru cei din urma.

Cel mai usor mod de a obtine link-uri

Din vara aceasta voi incepe sa ofer servicii de optimizare platite si mi-am spus ca ar cam fi timpul sa obtin rezultate bune pentru cuvintele cheie urmarite de acest blog – deci trebuie sa imi intensific eforturile de optimizare.

De curand am folosit cea mai buna metoda gratuita (stiuta de mine) de a obtine backlink-uri: articolele cu drepturi de distributie.

Acum o saptamana am scris un articol despre optimizarea cu ajutorul browser-ului Firefox numit “Optimizing with Firefox”, in care am pus un link catre acest site cu ancora “Optimizarea pentru motoarele de cautare”.

Acest articol impreuna cu link-ul spre site-ul meu, si mai ales distributia lui (cand e vorba de numarat link-uri Yahoo intotdeauna da un numar mai apropiat de realitate decat Google) in 83 de site-uri pe parcursul a 5 zile m-a propulsat pe prima pozitie in Google pentru fraza “optimizare pentru motoarele de cautare”.

Din pacate, cum am scris si in postul trecut, am facut greseala de a scrie motoarele in loc de motoare, ultima fiind varianta cea mai cautata.

Eu am avut o distributie destul de buna avand in vedere ca au trecut abia 5 zile, probabil peste o saptamana vor fi in jurul a 130-140 de site-uri care au articolul (si link-ul) meu.

Totusi, trebuie sa iti dai seama ca articolul tau va fi preluat de mult mai multe site-uri doar daca este scris bine, intr-un mod profesionist. Daca scrii un articol de doar 300 de cuvinte in care se vede clar ca iti promovezi site-ul sau produsul nu vei obtine probabil nici macar 10 link-uri!

Importanta in-site linking-ului in optimizare

Scriam in acest post despre in-site linking ca link-urile din acelasi site sunt importante, iar acum am si dovada.

Daca te uiti in partea de sus a site-ului se afla titlul site-ului, care este sub forma de link catre pagina principala – acum este “Optimizare”, dar a fost pana acum “Optimizare pentru motoarele de cautare” si inainte “Optimizare si Marketing”. Sa vedem ce s-a intamplat in perioadele cand am avut aceste ultime doua titluri.

1. “Optimizare si Marketing” a fost primul titlu pe care l-am folosit pe site, fiind de asemenea cel cu care a fost inregistrat site-ul in diferite directoare. Rezultatul in Google: pozitiile 1 si 2 (al doilea rezultat este suplimentar).

2. “Optimizare pentru motoarele de cautare” – acesta este titlul care l-am pus acum aproximativ o saptamana; de asemenea am scris un articol in care am pus un link spre acest site cu aceeasi ancora. Articolul a inceput sa fie preluat de mai multe site-uri (si va fi in continuare, cel putin asa sper), mai exact 61 din cate spune Yahoo (am facut aceasta cautare cu Yahoo deoarece indexeaza intotdeauna mai repede site-urile si arata mult mai multe link-uri, spre deosebire de Google).

O mare greseala pe care am facut-o in alegerea acestui titlu a fost ca am scris “motoarele” in loc de “motoare”, ultima varianta fiind cea cautata mai des! Nici acum nu imi vine sa cred ca am facut aceasta greseala!

Totusi, pentru aceasta cautare site-ul sta pe pozitiile 3 si 4.

Acum am schimbat titlul in “Optimizare” si desigur voi scrie articole in care voi pune link-uri catre site cu aceasta ancora. Din pacate, in momentul de fata pentru cautarea optimizare ocup doar pozitia 25. Cu putina munca voi intra din nou in top 10, si poate chiar 5!

p.s.: aceste schimbari au fost facute in acelasi timp in care am pus si link-uri dinspre alte site-uri cu aceeasi ancora (titlul site-ului). Desigur ca acestea au ajutat, dar parerea mea totusi este ca in-site linking-ul a ajutat in proportie de 10%-15%, ceea ce nu este de ignorat!